Analisis Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kasi Terbaik Menerapkan Metode OCRA dengan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC)

Mayadi Mayadi; R Wisnu Prio Pamungkas; Azlan Azlan; Khairunnisa Khairunnisa; Fince Tinus Waruwu

doi:10.47065/bits.v3i3.1100

Mayadi Mayadi Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia
R Wisnu Prio Pamungkas * Universitas Bhayangkara Jakarta Raya, Indonesia
Azlan Azlan STMIK Triguna Dharma, Indonesia
Khairunnisa Khairunnisa Universitas Budi Darma, Indonesia
Fince Tinus Waruwu Universitas Budi Darma, Indonesia

(*) Corresponding Author

DOI: https://doi.org/10.47065/bits.v3i3.1100

Keywords: Decision Support System; Kasi; OCRA Method

Abstract

Abstrak−Kasi (Kepala Seksi) pada suatu pemerintahan desa merupakan unsur pelaksana operasional pemerintahan yang dipimpin seorang kepala seksi. Peran kasi sangatlah dibutuhkan dalam meningkatkan kualitas pemerintahan desa. Dalam penentuan Kasi terbaik haruslah memenuhi beberapa kriteria seperti Lama Bekerja, Pengabdian Masyarakat, Loyalitas Kerja, Usia dan Pendidikan Terakhir. Maka dari itu dibutuhkan suatu Sistem Pendukung Keputusan (SPK) untuk mengatasi masalah tersebut menggunakan metode Operational Competitiveness Rating Analysis (OCRA) untuk memperoleh data-data yang dibutuhkan dalam menentukan kriteria Kasi terbaik. Sehingga dalam penelitian penentuan Kasi terbaik ini, menghasilkan alternatif A₅ dengan nilai 1.347 sebagai alternatif terbaik.

Kata Kunci: Sistem Pendukung Keputusan; Kasi; Metode OCRA

Abstract−Kasi (Section Head) in a village government is an element of implementing government operations led by a section head. The role of the cation is very much needed in improving the quality of village governance. In determining the best Kasi must meet several criteria such as Length of Work, Community Service, Work Royality, Age and Last Education. Therefore, a Decision Support System (DSS) is needed to overcome this problem using Operational Competitiveness Rating Analysis (OCRA) to obtain the data needed to determine the best Kasi criteria. So that in this research to determine the best Kasi, it produces alternative A5 with a value of 1,347 as the best alternative.

Keywords: Decision Support System; Kasi; OCRA Method

Downloads

Download data is not yet available.

References

P. P. Desa, “Agus Dwiyanto , Reformasi Tata Pemerintahan dan Otonomi Daerah , Pusat Studi Kependudukan dan Kebijakan Universitas Gadjah Mada , Bagir Manan , Menyongsong Fajar Otonomi Daerdi , Pusat Studi Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia ,” vol. 2, no. 1, pp. 40–50, 2004.

S. Sihombing and J. Sagala, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilhan Calon Perangkat Desa Tapian Nauli Kecamatan Lintong Nihuta Dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW),” METHOMIKA J. Manaj. Inform. dan Komputerisasi Akunt., vol. 4, no. 1, pp. 120–125, 2020.

I. Herman Firdaus, G. Abdillah, F. Renaldi, and U. Jenderal Achmad Yani Jl, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Karyawan Terbaik Menggunakan Metode Ahp Dan Topsis,” Semin. Nas. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 2016, no. Sentika, pp. 2089–9815, 2016.

N. Kundakcı, “An Integrated Multi-Criteria Decision Making Approach for Tablet Computer Selection,” Eur. J. Multidiscip. Stud., vol. 5, no. 1, p. 36, 2017.

I. J. T. Situmeang, S. Hummairoh, S. M. Harahap, and Mesran, “Application of SAW ( Simple Additive Weighting ) for the Selection of Campus Ambassadors,” IJICS (International J. Informatics Comput. Sci., vol. 5, no. 1, pp. 21–28, 2021.

S. S. Hasibuan, “Penerapan Metode Operational Competitiveness Rating Analysis ( OCRA ) Dalam Keputusan Rekomendasi Mutasi Jabatan Karyawan,” vol. 1, no. 1, pp. 1–8, 2021.

M. Madić, D. Petković, and M. Radovanović, “SELECTION OF NON-CONVENTIONAL MACHINING PROCESSES USING THE OCRA METHOD,” vol. 10, no. 1, pp. 61–73, 2015.

N. T. L. Toruan, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Pembawa Acara Berita Terbaik Menerapkan Metode OCRA,” Bull. Comput. Sci. Res., vol. 1, no. 3, pp. 71–78, 2021.

A. Sciences, “ELECTRONIC DEVICE SELECTION IN INDUSTRIAL PRODUCTS AND MACHINERY INDUSTRY : COMPARATIVE ANALYSIS WITH OCRA AND MAUT,” pp. 119–134, 2019.

T. Limbong et al., Sistem Pendukung Keputusan: Metode & Implementasi. Medan: Yayasan Kita Menulis, 2020.

R. Watrianthos, E. F. S. Simanjorang, M. Syaifullah, and I. R. Munthe, “Penerapan Metode Promethee Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Pemeringkatan Siswa,” vol. 3, no. 4, pp. 381–386, 2019.

D. Nofriansyah, Konsep Data Mining Vs Sistem Pendukung Keputusan. 2015.

D. Nofriansyah, Multi Criteria Decision Making. Yogyakarta: Deepublish, 2017.

J. E. and L. T. P. Turban, A. Efraim, Decision Support System and Intelegence Systems, 7th ed. Jogjakarta: Penerbit Andi, 2015.

A. Karim, S. Esabella, Kusmanto, Mesran, and U. Hasanah, “Analisa Penerapan Metode Operational Competitiveness Rating Analysis ( OCRA ) dan Metode Multi Attribute Utility Theory ( MAUT ) Dalam Pemilihan Calon Karyawan Tetap Menerapkan Pembobotan Rank Order Centroid ( ROC ),” J. Media Inform. Budidarma, vol. 5, no. 4, pp. 1674–1687, 2021.

M. Mesran, T. M. Diansyah, and F. Fadlina, “Implemententasi Metode Rank Order Cendroid (ROC) dan Operational Competitiveness Rating Analysis (OCRA) dalam Penilaian Kinerja Dosen Komputer Menerapkan (Studi Kasus: STMIK Budi Darma),” Pros. Semin. Nas. Ris. Inf. Sci., vol. 1, no. 0, p. 822, Sep. 2019.

N. Astiani, D. Andreswari, and Y. Setiawan, “OBAT HERBAL UNTUK BERBAGAI PENYAKIT DENGAN METODE ROC ( RANK ORDER CENTROID ) DAN METODE,” vol. 12, no. 2, pp. 125–140, 2016.

Bila bermanfaat silahkan share artikel ini

Berikan Komentar Anda terhadap artikel Analisis Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Kasi Terbaik Menerapkan Metode OCRA dengan Pembobotan Rank Order Centroid (ROC)